Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Consommation VS Environnement

25 avril 2022

Pour conclure...

A travers tous ces articles, j'espère vous avoir appris pleins de nouvelles problématiques liées à l’environnement et engendrées par nos activités et notre consommation de pleins de choses aujourd'hui qui détruisent notre climat, ainsi que toute la terre sur laquelle ont vit. Et j'espère vous avoir fait prendre conscience de l'urgence à laquelle nous devons réparer nos erreurs et l'envie d'agir, chacun d'entre nous, à notre échelle afin d'améliorer notre quotidien et sauver notre avenir des pires scénarios annoncés par les scientifiques...

Nous pouvons en tout cas tirer de tout cela que, malgré les nombreuses catastrophes que nous pouvons observés, la majorité d'entre nous continue de dire oui aux système de production actuel, en suivant ce qu'ils veulent nous faire faire, en restant obnubilé par ses derniers, ne voyant donc pas derrière, les vrais conséquences de nos actes. Malgré le fait que nous acceptions d'en voir certaines, ce qui nous fait nous révolter contre la surproduction actuel, la surconsommation, les lobbies, les politiciens..., nous continuons quand même de les enrichir en consommant chacun de leurs produits tous plus destructeurs de l'environnement les uns que les autres... Bien trop souvent les consommateurs n'aiment plus le système de production actuel, quand cela les arrangent, mais le reste du temps ils seraient très triste s' ils venaient à disparaître... C'est pourquoi les choses ne sont pas encore prêtes, les consommateurs étant aujourd'hui trop attachés au consommateurs et vice-versa. Les gouvernements ne voulant rien changer et les lobbys encore moins, ces derniers voulant produire toujours plus et de façon toujours moins cher (pour gagner le plus d'argent possible) et la population, pas vraiment non plus (ces derniers allant dans le sens des producteurs, en achetant des produits qui ont coûté peu cher à produire, car il sont donc peu cher à acheter, mais dévastateur de l'environnement. Malheureusement la question de l'économie l'emporte toujours...).  En contrepartie, les conséquences de nos actes deviennent de plus en plus inquiétantes, risquant d’entraîner la fin de nombreuses vies terriennes (animal et végétal), dont peut-être l'homme... Ce dont nous sommes sûrs, c'est que notre avenir subira de forts aléas dévastateurs, comme de grosses inondations, de grands incendies, de grandes sécheresses, des canicules, mais aussi de grosses tempêtes de pluie, de vent ou encore de neige... Tout cela risquant de devenir de plus en plus fort (et donc dévastateur) et de plus en plus présent au fil des années...

 C'est pourquoi nous devons absolument apprendre à faire des choses par nous-même, ne plus être dépendants du système de production actuel, nous devons apprendre à vraiment regarder, avec des yeux bien ouvert, tout ce qui se passe autour de nous, en essayant de le comprendre, pour comprendre l'urgence à laquelle nous devons agir (et que c'est chacun d'entre nous, à notre échelle, que nous devons agir, car c'est seulement tous ensemble que nous réussirons à changer, améliorer les choses et ainsi préserver la vie qui nous entoure et notre propre vie) ainsi que les dangers qui menace notre avenir, mais que nous pouvons encore empêcher, ensemble ! Alors pour une victoire de demain, passons tous à l'action dès aujourd'hui !

 

Publicité
Publicité
24 avril 2022

La terre bascule vers le côté sombre de la force…

Alerte ! L’Amazonie approche plus vite que prévu d’un « point de bascule » qui pourrait la transformer en savane… non vous ne m’avez pas mal compris, j’ai bien dit en savane...sans plus aucun arbre et la biodiversité qu’elle contient… Est-ce que ce serait un drame écologique pour le monde entier ? Absolument ! Je vous explique tout ça plus en détail.

Le 7 mars 2022, une étude est publiée par la revue "Nature Climate Change" et est tirée de l’analyse de 25 ans d’images satellitaires de la forêt amazonienne. Cette étude estime que cette forêt pourrait bientôt atteindre le « point de bascule » qui la mènerait vers un assèchement irréversible.

Selon les chercheurs, 76,2 % de la surface de l’Amazonie a perdu en résilience depuis le début des années 2000.

Dans cette étude, Chris Boulton, le co-auteur de cette étude nous dit quelque chose de très intéressant : « Par le terme « résilience », nous entendons la capacité de la forêt pluviale à revenir à un état stable après une perturbation , comme une sécheresse ou un événement météorologique extrême. […] Si la forêt devait aujourd’hui faire face à la même sécheresse qu’en 2005, elle aurait beaucoup plus de mal à récupérer.

D’après cette étude, les deux principales causes de cette dégradation, de cet affaiblissement de la forêt amazonienne, sont le changement climatique et la déforestation, en grande partie provoquée par l’élevage (pâturage + culture d’aliments destinés aux animaux, dont le soja).

Cela multiplie les incendies et porte une grave atteinte à l’écosystème amazonien. 

Amazonie : Sa déforestation a augmenté de 88% en un an ...

 

Mais même en sachant tout cela , la France continue d’importer du soja amazonien pour nourrir une partie de son bétail.

Cette étude nous informe aussi que l’Amazonie a la particularité de produire sa propre pluie, grâce aux arbres qui ré-évaporent l’eau du sol et maintiennent la forêt dans un état « d’hyper-humidité ». Or, cette capacité à s’autoentretenir est désormais mise en péril par l’être humain. Et à terme, un assèchement de la forêt amazonienne pourrait la transformer en savane, menaçant les milliers d’espèces qui y vivent. L’Amazonie abrite aujourd’hui 15 % de la biodiversité mondiale.

Et d’après Niklas Boers, un co-auteur de l’étude : « Si nous dépassons [ce point de bascule], le dépérissement de la forêt serait bien plus rapide que la fonte de la banquise ».

Il y a également, Timothy Lenton, lui-aussi co-auteur de cette étude, qui nous dit que : « Si L’on perd la forêt pluviale, environ 90 milliards de tonnes de dioxyde de carbone seront émis dans l’atmosphère, principalement par les arbres coupés ou morts et le sol stérile. […] C’est l’équivalent de plusieurs années d’émissions par l’humanité ». Cela pourrait nous entraîner dans un vrai cercle vicieux incontrôlable et mené la mort de nombreuses espèces terriennes, dont l’être humain…

En Amazonie, le feu qui cache la déforestation

 

Pourtant rien est fait pour empêcher cela ! C’est pourquoi les chercheurs s’alarment du manque de réaction politique, notamment au Brésil qui détient sur son territoire 60 % de la forêt amazonienne. Depuis l’accession du président Jair Bolsonaro au pouvoir en 2019, la déforestation a atteint des niveaux records.

D’après une autre étude la plus grande forêt équatoriale du monde a déjà perdu sa fonction de « puits de carbone ». Sur les dix dernières années, elle a relâche plus de gaz à effet de serre qu’elle n’en a absorbé.

Alors sincèrement… qu’attendons nous pour agir… Car arrivera à un moment où se sera trop tard, où la terre aura basculé du mauvais côté...et à ce moment-là, nous ne pourrons plus rien faire... à part subir les conséquences de nos actes...

 

Sources : https://www.nature.com/articles/s41558-022-01287-8 (étude publiée le 7 mars 2022, sur Nature Climate Change, par Chris A. Boulton, Timothy M. Lenton et Niklas Boers)

https://www.geo.fr/environnement/amazonie-le-point-de-bascule-qui-pourrait-transformer-la-foret-en-savane-approche-plus-vite-que-prevu-208676 (article publié le 7 mars 2022, sur GEO, par les rédacteurs de GEO avec AFP)

24 avril 2022

Bibliographie

Le commencement de la fin… Arriverons nous à y remédier ?

Sources : https://www.nationalgeographic.fr/environnement/tout-comprendre-sur-les-energies-fossiles  (Article écrit par Christina Nunez et publié le 20 avril 2022, sur le site web National Géographie, il s'intitule: "Tout comprendre sur les énergies fossiles"

https://livre.fnac.com/a14028645/Jean-Jouzel-Climat-Parlons-vrai  (Livre écrit par Jean Jouzel et Baptiste Denis, "Le Climat parlons vrai", paru le 14 Octobre 2021)

Jean Jouzel et Baptiste Denis – Climat, parlons vrai (vidéo youtube posté le 7 octobre 2020 par librairie mollat)

 

Attention ça chauffe, ça bouge… Attention rien ne va plus !

Source : https://fr.calameo.com/read/000015856b6c0e9e7bac4  (livre de Pierre Martin; "Le Climat dans tous ses états", sortie en mars 2017)

https://www.editionsdurocher.fr/livre/fiche/climat-planete-en-danger-9782268079196  (livre de Claude-Marie Vadrot, "Climat Planète en danger", paru le 13 Novembre 2015, en édition du Rocher) 

 

Comment lutter contre la Fast-Fashion ?

Sources : http://www.la-carotte-masquee.com/true-cost-fast-fashion/  (article publié le 17 aout 2017, il s'intitule: "The True Cost- Le véritable cout de la Fast-Fashion [DOCU]", il a été publié sur le site "La carotte masqué" et rédigé par la rédactrice; cet article est tiré du film documentaire « The True-Cost » sortie en 2015 et réalisé par Andrew Morgan)

https://www.zerowastefrance.org/wp-content/uploads/2021/11/guide-de-resistance-a-la-fast-fashion-zero-waste-france-1.pdf (guide réalisé par zéro waste france et publié sur leur site le 8 novemebre 2021, ce guide s'intitule: "Guide de résistance à la Fast Fashion"

 

Petite Chronique sur l'amour que l'on porte aux animaux que nous utilisons pour fabriquer de beaux mentaux de fourrure…

Sources : https://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/marche-de-la-fourrure-le-point-sur-la-legislation-en-france-europe-animaux-commerce-pelage-manteaux-bien-etre-polemique (article écrit par Lalia Andasmas et posté sur le site FranceSoir, le 8 décembre 2017, cet article s'intitule: "Le point sur la fourrure: le point sur la législation en France")

https://www.lemonde.fr/m-mode-business-of-fashion/article/2015/06/12/la-fourrure-un-secteur-en-pleine-croissance_4652998_4497393.html (Article écrit par Kate Abnett et publié sur le site du journal "LeMonde", le 12 juin 2015, cet article s'intitule: "Le marché de la fourrure a la peau dur")

 

La fonte du permafrost… un drame invisible

Sources : https://www.btlv.fr/planete-la-fonte-des-glaciers-pourrait-liberer-des-virus-inconnus.html (article écrit par François Deymier et posté sur le site "btlv" le, 29 octobre 2020; cet article s'intitule:"(Planète) La fonte des glaciers pourrait bien libérer des virus inconnus")

https://magazine.hortus-focus.fr/blog/2020/07/18/fonte-du-permafrost-quelles-consequences/ (article écrit par Isabelle Morand et posté sur le site "Hortus Focus" le, 18 juillet 2020; cet article s'intitule: "Fonte du Permafrost: quelles conséquences ?")

 

C'est maintenant ou jamais... OK mais, que faut-il faire concrètement ?

Sources : https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/05/rapport-du-giec-chaque-emission-de-gaz-a-effet-de-serre-evitee-reduit-le-changement-climatique-et-ses-effets_6120724_3244.html    (Article publié le 5 Avril 2022, sur le site web du journal "LeMonde", par leur rédaction; cet article s'intitule: "Rapport du GIEC: "Chaque émission de gaz à effet de serre évitée, réduit le changement climatique et ses effets")

https://www.vie-publique.fr/en-bref/284117-rapport-2022-du-giec-nouvelle-alerte-face-au-rechauffement-du-climat  (Article publié le 1 Mars 2022, par la Rédaction de "Vie Public", sur leur site; cet article s'intitule: "Rapport 2022 du GIEC: une nouvelle alerte face au réchauffement climatique")

 

 C’est maintenant ou jamais !

Sources : https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/05/rapport-du-giec-chaque-emission-de-gaz-a-effet-de-serre-evitee-reduit-le-changement-climatique-et-ses-effets_6120724_3244.html    (Article publié le 5 Avril 2022, sur le site web du journal "LeMonde", par leur rédaction; cet article s'intitule: "Rapport du GIEC: "Chaque émission de gaz à effet de serre évitée, réduit le changement climatique et ses effets")

 https://www.vie-publique.fr/en-bref/284117-rapport-2022-du-giec-nouvelle-alerte-face-au-rechauffement-du-climat  (Article publié le 1 Mars 2022, par la Rédaction de "Vie Public", sur leur site; cet article s'intitule: "Rapport 2022 du GIEC: une nouvelle alerte face au réchauffement climatique")

 

TOTAL... Totalement désastreux...

Source : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/10/20/comment-total-et-elf-ont-contribue-a-nourrir-le-doute-sur-la-realite-du-changement-climatique_6099044_3244.html  ( Article Publié le 20 octobre 2021 et écrit par Audrey Garric, sur le site du journal "LeMonde"; il a était mis à jour le 21 octobre 2021 et s'intitule: "Changement climatique: comment Totalet Elf ont contribué à semer le doute depuis des décennies")

 

Le mythe de la croissance verte

Source : https://www.eea.europa.eu/publications/growth-without-economic-growth ( Article publié le 11 janvier 2020 et mis à jour le 18 janvier 2022, sur le site European Environment Agency et écrit par leur rédaction; cet article s'intitule: "Growth without economic growth") 

 

Tous touchés... Tous concernés...

Sources : https://news.un.org/fr/story/2022/04/1117592  ( Article écrit par l'ONU et publié le 4 avril 2022 sur leur site web; cet article s'intitule: "La quasi-totalité de la population mondiale exposée à un air pollué (OMS)")

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-quasi-totalite-de-la-population-mondiale-respire-un-air-pollue-selon-l-oms-20220404  ( Article écrit et publié par, Le Figaro avec AFP et publié sur le site web du Figaro le, 4 Avril 2022; cet article s'intitule: "La quasi-totalité de la population mondiale respire un air pollué selon l'OMS")

https://www.goodplanet.info/2022/04/11/la-quasi-totalite-de-la-population-mondiale-exposee-a-un-air-pollue/  (Article écrit par Julien Leprovost et publié sur le site web "GoodPlanetmag'", le 11 Avril 2022; cet article s'intitule: "La quasi-totalité de la population mondiale exposée à un air pollué")

 

La terre bascule vers le côté sombre de la force…

Sources : https://www.nature.com/articles/s41558-022-01287-8  (étude publiée le 7 mars 2022, sur Nature Climate Change, par Chris A. Boulton, Timothy M. Lenton et Niklas Boers; cette étude s'intitule: "Pronounced loss of Amazon rainforest resilience since the early 2000s")

https://www.geo.fr/environnement/amazonie-le-point-de-bascule-qui-pourrait-transformer-la-foret-en-savane-approche-plus-vite-que-prevu-208676  (article publié le 7 mars 2022, sur GEO, par les rédacteurs de GEO avec AFP cet article s'intitule: "Amazonie : le "point de bascule", qui pourrait transformer la forêt en savane, approche plus vite que prévu")

 

 

 

 

 

 

24 avril 2022

Comment lutter contre la Fast-Fashion ?

La Fast-Fachion est la définition d'une mode éphémère. C'est le segment de l'industrie de la mode, qui se caractérise par un renouvellement accéléré des vêtements proposés. Certaines enseignes changent ainsi de collection plus de 20 fois par an. 

Mais quels en sont les problèmes ? 

Aujourd'hui le textile est le 3ème secteur le plus consommateur d'eau dans le monde (après la culture du blé et du riz). Les prix bas de certains produits, permis par des conditions de travail indécentes en Asie : salaires de misère, précarité, travail des enfants, accidents mortels... De plus le secteur du textiles utilisent énormément de produits chimiques (pesticides, colorants synthétiques) pour fabriquer tous nos habits (dont beaucoup d'entre nous n'ont pas connaissances de la moitié...), ce qui fragilisent, voir menace de nombreux écosystèmes notamment marins, car le surplus de ces pesticides se retrouvent biens souvent dans des cours d'eau qui se jettent ensuite dans la mer, mais ces derniers attaquent aussi de nombreux écosystèmes terrestres et bien sûr toutes les vies qu'ils habitent... (l'homme en fait en effet partie). Et la cerise sur le gâteau, certaines machines de production de textile sont encore alimentées au charbon ou au gaz, ce qui est bien sûr, nous le savons, une catastrophe pour le climat.

 FastFashionLandfills

Mais tout cela est en grande partie dû à nous consommateur, qui achetons énormément dans le domaine du textile, voulant toujours les dernières collections, une tenue pour chaque jour, pour au final ne portait que... 30% de notre garde robe. En effet, aujourd'hui en France, on ne porte que 30% de notre garde robe... C'est pourquoi si nous faisions tous de simples petits efforts en observant tout ce que l'on a dans nos placard, pour être sûr d'acheter vraiment que ce que nous avons besoin, les impacts néfastes, du secteur du textile, sur notre environnement, diminueraient déjà beaucoup...

Ultimate Shopping Guide For Qatar | Essence Of Qatar

En plus aujourd'hui avec la quantité d'habits déjà présents sur notre planète, c'est très simple de diminuer son impact sur la planète et de devenir plus responsable, en effet acheter des choses de seconde-main c'est génial ! Çà coûte moins cher et c'est beaucoup plus écolo ! Si tout le monde revendait ce qu'il ne porte plus, il y aurait largement assez de vêtements de seconde main pour tout le monde ! Et oui en s'entraidant, coopérant nous pouvons vraiment avoir un rôle essentiel sur la préservation de notre planète et de notre avenir ! Ensuite c'est aussi à nous d'essayer de prendre un peu plus soin de nos vêtements et de ne pas les abandonner à la première tâche ou petit trou. Sachez le, la couture et les détachant (écologiques bien sûr, sinon c'est à nouveaux pleins de produits chimiques déversés dans nos mers et océans) font des merveilles.

Le marché de la mode d'occasion : acheter et vendre ...

Heureusement de bonnes nouvelles commencent petit à petit à apparaître, comme le fait que les Nonylphénols, des produits toxiques persistants, sont en voie de disparition dans la production des jeans, suite à la campagne Detox de Greenpeace. Les activités textiles se relocalisent (timidement mais quand même ça commence à bouger) en France et en Europe. Ou encore comme le fait que des marques sont prêtes à vendre moins et mieux. Elles sont regroupées dans le collectif "En mode climat". 

Et ça ça fait vraiment plaisir à entendre ! C'est pourquoi oui, ensemble, nous pouvons changer les choses et sauver notre avenir (plus nous serons nombreux plus nous serons efficaces et auront une chance de réussir, alors mobilisons nous) !  

 

Sources : http://www.la-carotte-masquee.com/true-cost-fast-fashion/  (article publié le 17 aout 2017, sur le site "La carotte masqué" et rédigé par eux-même; et tiré du film documentaire « The True-Cost » sortie en 2015 et réalisé par Andrew Morgan)

https://www.zerowastefrance.org/wp-content/uploads/2021/11/guide-de-resistance-a-la-fast-fashion-zero-waste-france-1.pdf (guide réalisé par zéro waste france et publié sur leur site le 8 novemebre 2021) 

24 avril 2022

Attention ça chauffe, attention ça bouge… Attention rien ne va plus !

L'homme n'a pas toujours connu le système de production actuel, où on pourrait plutôt dire de surproduction. En effet cela date seulement des années 1990, lorsque l'occident industriel a découvert et/ou compris la nature de l'organisation et du management des usines japonaises, car effectivement toute cette exubérance débuta avec le système de production japonais. Les raisons, il y en a plusieurs; la soif de l'évolution de l'homme, pendant la guerre (notamment pour les pays aujourd'hui développés) beaucoup de personnes vivaient dans des conditions abominables, n'ayant pas assez de nourriture et d'eau pour subvenir convenablement à leur faim et à leur soif, tout était devenu très pauvre... Il y a eu aussi le grand afflux de la population allant avec le développement de l'agriculture et la fin de la seconde guerre mondiale. Ne voulant plus revivre les horreurs de la guerre et recréer un monde où la nourriture (et tout autres loisirs) seraient largement nécessaire pour toute la population de ces pays là, il a fallu revivre notre façon de produire...et cela nous avons parfaitement notamment grâce à la révolution industrielle où nous avons découvert de nouvelles ressources, de nouveaux matériaux afin de créer de nouvelles choses révolutionnaire... Mais malheureusement étant obnubilé dans nos avancés techniques et technologiques, ce monde qui pour beaucoup a changé du tout au tout en très peu de temps, nous n'avons pas pris toutes les données en considération, nous n'avons pas vraiment vue (ou nous ne voulions tout simplement pas les voir) les effets négatif de nos actes. Pourtant depuis la révolution industrielle le climat se réchauffe, aujourd'hui depuis cette date nous avons pris presque 1°C supplémentaire par rapport à la normale et perdu de nombreuses espèces. Mais nous allons voir maintenant, plus en détail, tous ces effets négatifs engendrés par notre omnibution du progrès, où plutôt du pouvoir, de l'argent, car pouvons nous vraiment parler de progrès... ?

Effectivement, quand on sait qu'en 40 ans, 40% des espèces ont disparus, qu'en moins de 150 ans le climat à augmenté de presque 1°C, que la forêt Amazonienne a perdu plus de 30% de sa superficie totale depuis la révolution industrielle (donc en moins de 150 ans), pareil pour l'Antarctique, qu'un septième continent a était référencé, créé à cause de la quantité astronomique de déchets plastique déversé dans le monde entier. Oui tous ces chiffres et ces événements sont vraiment dramatiques et sont extrêmement inquiétants...mais les conséquences de tout cela sur notre avenir le sont encore plus...plus nous attendons, pire ça va être; entre la fonte du permafrost et la destruction des ptéropodes et des coccolithophores. Ce sont des micro-organismes présents au fond des océans et qui sont vraiment indispensables au bon fonctionnement des océans. Mais malheureusement ils ont aujourd'hui dû mal à se développer à cause de l'acidification des océans provoquée par le réchauffement climatique. En effet étant principalement composé de calcaire, la diminution du pH dans les océans entraîne la décomposition de ce calcaire et donc la destruction des ces micro-organismes pourtant indispensables. Donc en effet s' ils venaient à entièrement disparaître, ce serait la biodiversité marine tout entière qui en subirait les conséquences et par conséquent la biodiversité terrestre aussi (destruction d'espèces, déséquilibre de la chaîne alimentaire, bouleversement de tout l'équilibre naturel normalement présent. Mais ce n'est pas tout, car le destruction entraînerait aussi la libération d'une énorme quantité de CO2 dans l'atmosphère et si cela ce fait de façon conséquente il deviendra impossible pour de nombreuses espèces, dont l'homme, de continuer à vivre sur cette Terre. Donc en effet cela pourrait causer notre perte, ou du moins une grande partie. Mais ce qu'il faut surtout garder en tête c'est qu'arrivera un moment où cet événement deviendra irréversible (et ce moment se produira bien avant que les plus grosses conséquences visuelles n'arrivent) et par conséquent nous connaîtrons, pour beaucoup d'entre nous, des scénarios assez terrible, dont une grande partie de notre perte (d'après de nombreux scientifiques), c'est pourquoi il ne faut pas attendre d'être mort pour agir, nous devons ouvrir grand les yeux sur ce qui nous entoure, sur ce que nous faisons, sur toutes les conséquences de nos actes et essayer de pensées à l'avenir et de ne pas agir pour aujourd'hui mais pour demain. Pour ce qui est dû Permafrost, les conséquences de sa fonte sont tout aussi dramatique pour l'homme et de nombreuses autres espèces, en effet refermant d'anciennes maladies pour l'instant inconnues à l'homme, ainsi que de nombreuses molécules de CO2; si tout cela est libéré, l'homme risque de connaître des moments très sombre, avec de nombreuses épidémies qui pourront peut être être très grave et incontrôlable, plus la destruction de notre système respiratoire avec la quantité astronomique de CO2 qui sera présent dans l'atmosphère... tout cela ne risque pas d'être très sympa... Le réchauffement climatique est déjà activé, l'albédo diminue déjà de jour en jour (en effet les surfaces blanches sont de moins en moins nombreuses, fondent avec le réchauffement climatique, donc les rayons du soleil sont de moins en moins renvoyé vers l'atmosphère, mais sont de plus en plus absorbés par la Terre, ce qui fait augmenter encore plus le réchauffement climatique; premier cercle vicieux). Mais si la fonte du permafrost et la destruction des ptéropodes et des coccolithophores s'ajoute (ce qui risque très vite d'arriver, l'homme consommant et produisant de plus en plus), le cercle vicieux dans lequel nous sommes déjà en train de nous embarquer risque de devenir irréversible et ainsi de se refermer petit à petit sur nous, sans que nous ne puissions plus rien contrôler. Essayons donc ensemble d'agir concrètement avant que cela arrive.

 

Ma contribution à la lutte contre le réchauffement ...

 

Mais pour pouvoir agir il faut déjà comprendre qu'elles sont les actes qui provoquent toutes ces catastrophes. Est ce que tout est dû à l'homme ? Une partie est-elle naturelle ? Vous avez sûrement déjà entendu parler que depuis environ 2.6millions d'années la Terre à connu des périodes chaudes (appelées interglaciaires, dans une desquelles nous somme actuellement, cette dernière est présente depuis environ 11700 ans) et des périodes beaucoup plus froides (appelées glaciaires, durant ces périodes de nombreux continents sont recouvert de glace et cela est beaucoup moins propice au bon développement de nombreuses espèces); ces périodes sont dû à, la rotation de la terre sur elle-même et autour du soleil, qui ne sont pas tous le temps les mêmes, ainsi qu'à l'orientation de l'angle de la terre, qui varie lui aussi. Les scientifiques, en étudiant ces différentes périodes, ont constaté qu'ensemble, ils permettaient de former une parfaite moyenne, jusque là identique depuis le début des ces différentes périodes, entre le climat global de la terre et la quantité de CO2 présente dans l'atmosphère. Mais depuis 200 ans les scientifiques se sont rendu compte que cette moyenne à augmenté, et continuent chaque jour, d'augmenter. Ils se sont aussi rendu compte que la courbe du CO2 présent dans l'atmosphère, établie aux cours de ces différentes périodes, à elle aussi augmenté depuis environ 200 ans; pour la première cette courbe dépassait la courbe de la température global du climat, mais qui avec l'augmentation du CO2 à elle aussi augmenter depuis environ 200 ans, ayant augmenté d'1 degrés depuis cette période. Mais alors pourquoi ça ? En effet il y a eu à cette période là, la révolution industrielle et d'après les scientifique les quantité de CO2 ont explosé à partir de ce moment là, en effet début des machines à gaz, début des transports... tout cela produisant des gaz à effet de serre comme le CO2, à augmenté sa quantité dans l'atmosphère, augmentant ainsi le climat global de la Terre, car en effet ces deux données sont liées et marche ensemble. Donc en effet le climat de la Terre a connu des périodes d'augmentation par rapport à d'autres, mais cela se produisait sur 100 000 ans donc les espèces avaient le temps de s'adapter, tout se réguler, tout était compatible, entre les périodes glaciaires et interglaciaires, le climat de la Terre étant toujours à peu près le même à chaque périodes interglaciaires et à chaque périodes glaciaires. Mais ce que nous observons depuis 200 ans est hors norme, car jamais le taux de dioxyde de carbone présent dans l'atmosphère n'a été aussi haut et jamais le climat terrestre n'a n'ont plus été aussi haut. De plus cela se produit de façon très rapide par rapport au cycle naturel, c'est pourquoi les espèces n'ont absolument pas le temps de s'adapter et tout l'équilibre naturel est perturbé, déséquilibré... Et en effet cela est bien dû aux activités humaines qui rejettent énormément de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, qui détruisent de nombreux habitats et donc de nombreuses espèces... tout cela pour son simple confort qu'il connaît désormais, la facilités de vivre au profit de ce que nous offre la Terre, en épuisant au possible ces ressources, ces richesses qu'elle nous offre, sans qui nous ne serions même pas là, en recentrant tout autour de nous, de plus nous ne pensons qu'à nous-même... sans jamais prendre le temps de l'observer ni de la remercier...

J'espère que ce petit article vous aura permis de mieux comprendre tous les dégâts que nous causons aujourd'hui et pour demain mais malheureusement qui risque de devenir bien plus gros et dévastateur. Il y a t il encore de l'espoir de ne pas offrir à nos futur génération (qui vont être nos petits enfants ou arrière petits enfants) un monde où la vie ne sera quasiment impossible, où 75% de la populations humaines risque de disparaître ainsi que de nombreuses autres espèces... oui, car tant qu'il y a de la vie il y a de l'espoir. Mais, il va simplement falloir comprendre que c'est vraiment, maintenant, qu'il faut agir, peu importe qui nous sommes, nous pouvons tous commencer à agir, dès aujourd'hui, à notre échelle, pour pousser les grosses industries à faire mieux. À arrêter de produire du plastique par exemple, à produire plus local et de façon plus responsable pour l'environnement, à arrêter de surproduire des vêtements, des jouets, des produits ménager, cosmétiques... car nous pouvons, chacun d'entre nous, acheter d'occasions, acheter local, bio, acheter en vrac en utilisant et ramenant nos propres contenues, dire stop à tout ce qui est emballé sous plastique. Nous pouvons fabriquer nos propres produits ménagers, lessive, liquide vaisselle... même nos propres éponges, acheter du sopalin réutilisables, du film alimentaire réutilisable... et encore pleins d'autres choses ! Non ce n'est pas compliqué, si c'est possible et oui ça peut sauver des vies, nos vies...

 

Source : https://fr.calameo.com/read/000015856b6c0e9e7bac4  (livre de Pierre Martin; "Le Climat dans tous ses états", sortie en mars 2017)

https://www.editionsdurocher.fr/livre/fiche/climat-planete-en-danger-9782268079196  (livre de Claude-Marie Vadrot, "Climat Planète en danger, paru le 13 Novembre 2015, en édition du Rocher) 

 

Publicité
Publicité
23 avril 2022

TOTAL... Totalement désastreux...

Aujourd'hui je vais vous faire une grande RÉVÉLATION... Je vais vous révélez comment TOTAL (vous savez cette fameuse compagnie pétrolière française qui nous offre bien gentiment ce qui nous permet de faire avancer nos superbes voitures, ou encore notre gaz et même notre électricité) a semé le doutes pendant des décennies sur la réalité du changement climatique (oui en effet il ne sont en fait pas si gentil que ça et surtout très malin...ou pas vraiment finalement...)

L’année dernière plusieurs journaux comme "Le Monde", "Libération" ont publié une révélation accablante... montrant que la compagnie pétrolière française, bien que consciente des risques du changement climatique depuis très longtemps, a mis en doute les données scientifiques qui menaçaient ses activités. Pour réaliser cette étude, trois scientifiques ont eu accès aux archives de Total ainsi qu'à celle de plusieurs ministères. Ils ont également mené des entretiens avec des climatologues, des économistes, de hauts fonctionnaires et d'anciens dirigeants de Total et d'Elf (qui a fusionné avec Total en 1999). 

L'étude montre très clairement que Total avait connaissance du réchauffement climatique et des conséquences de ses activités sur ce dernier dès...1971 ! 

Total a caché la réalité du changement climatique, Trump bloque une enquête… Actus du jour - Allo Trends

Dans un long article publié cette année-là dans le magazine de l'entreprise, François Durand-Dastès, un géographe réputé, alertait sur les "quantités énormes de gaz carbonique" s'accumulant dans l'atmosphère à cause des "combustibles fossiles", dont le pétrole et le charbon. Le géographe avertissait Total sur les conséquences des activités du groupe. Il prévenait qu'une "augmentation de la température moyenne de l'atmosphère est à craindre", entraînant une "fonte au moins partielle des calottes glaciaires des pôles". Vous l'aurez compris les "conséquences catastrophiques" étaient faciles à imaginer" pour le chercheur; cette fonte entraînant la diminution de l'Albédo (terme permettant de décrire le fait que les rayons du soleil lorsqu’ils arrivent sur une surface blanche sont renvoyé vers l'atmosphère), les surfaces blanche diminuant, laissant place à des surfaces noire, les rayons du soleil arrivant sur ces dernières ne vont plus être renvoyé vers l'atmosphère, mais absorbé par la Terre, accentuant encore plus le réchauffement climatique et par la suite la fonte des glaciers… cela peut très vite devenir un vrai cercle vicieux incontrôlable... 

Mais malheureusement... non seulement Total n'a pas tenu compte des alertes scientifiques, mais pire, l'entreprise a activement participé à ce que les auteurs de l'étude appellent "la fabrique du doute sur le changement climatique". 

En 1986, Bernard Tramier, directeur de l'environnement chez Elf, écrit au comité exécutif : "Tous les modèles sont unanimes à prédire un réchauffement de la Terre. Les premières réactions ont été (...) de "taxer les énergies fossiles", il est donc évident que l'industrie pétrolière devra, une nouvelle fois, se préparer à se défendre". 

Ensuite, entre 1991 et 1994, pour retarder toute mesure de lutte contre les énergies fossiles, Bernard Tramier approuve le financement de recherches visant à présenter le réchauffement climatique comme moins alarmant que ce qu'il n'est. En 1992, Jean-Philippe Carruete, le directeur de l'environnement de Total déplore que le "réchauffement de la Terre (...) polarise toutes les attentions et donne lieu à des descriptions apocalyptiques de l'avenir". Alors que peut avant, il avait affirmé qu' "il n'existe aucune certitude sur l'impact de la combustion d'énergies fossiles". Pourtant, à cette époque, les experts du climat du GIEC annoncent déjà de manière "certaine" la perspective d'un net réchauffement du climat causé par l'humain. Mais Total continue dans le même temps à investir dans le pétrole et le gaz en évoquant les "incertitudes" des sciences climatiques. 

Benjamin Franta, l'un des auteurs de l'étude, doctorant en histoire des sciences à l'université de Stanford, nous affirme, dans cette étude quelque chose de très intéressants : "Lorsqu'une entreprise apprend que ses produits ont des effets secondaires nocifs, elle a une obligation morale et dans certains cas, une obligation légale d'enquêter sur ces effets secondaires, d'en avertir le public et d'agir pour éviter ou minimiser ces effets. Total a fait tout le contraire, alors que ses obligations ont été déclenchées il y a déjà cinquante ans". 

Ce n'est qu'au milieu des années 2000 que Total a finalement reconnu le "sérieux" des études scientifiques montrant le lien entre énergies fossiles et changement climatique. Selon Benjamin Franta, les effets du déni de Total "ont été énormes et auront des conséquences pendant des siècles, voire pour le reste de l'histoire de l'humanité."  Interrogé par le journal Le Monde, Total affirme qu' "il est faux de soutenir que le risque climatique aurait été tu par Total dans les années 1970 ou ensuite, dès lors que Total suivait l'évolution des connaissances scientifiques disponibles publiquement". 

Aujourd'hui, Total continue de concentrer la quasi-totalité de son activité sur le pétrole et le gaz, les énergies renouvelables ne représentant que 0.2% de la production de l'entreprise française selon l'ONG Reclaim Finance. 

Mais comment tout cela est-ce possible me direz vous ? Comment peut-on être aussi égoïste ? Où vas le monde avec des escrocs pareil ?  Je crois que malheureusement...tout le monde se le demande...

 

Source : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/10/20/comment-total-et-elf-ont-contribue-a-nourrir-le-doute-sur-la-realite-du-changement-climatique_6099044_3244.html  ( Article Publié le 20 octobre 2021 et écrit par Audrey Garric, sur le site du journal "LeMonde"; il a était mis à jour le 21 octobre 2021)

 

22 avril 2022

Petite Chronique sur l'amour que l'on porte aux animaux que nous utilisons pour fabriquer de beaux mentaux de fourrure...

Aujourd’hui l’industrie de la fourrure fait partie du top 5 des industries les plus polluantes au monde. Le top 5 c’est énorme. Ça représente 56 millions d’animaux tués simplement pour de la fourrure, pour que des personnes s’admirent devant leur miroir,

C’est aussi 40 milliard de chiffres d’affaires pour qu’à l’autre bout du monde, des personnes ne vivent pas plus de 50 ans à cause des produits chimiques inhalés. Alala mais dans quel monde nous vivons.

On entend aussi parfois dire que le cuir et la fourrure sont des “matériaux naturels”, et cette affirmation est souvent utilisée pour véhiculer une image positive, en opposition avec les matières synthétiques désignées comme étant “polluantes” ou “artificielles”. Mais cet argument est fallacieux et l’aspect environnemental est un leurre.

Effectivement le cuir et la fourrure ne sont pas des “matériaux naturels” puisqu’ils sont traités avec des produits toxiques.

Mais surtout ce ne sont pas des matériaux éthiques car ils proviennent d’animaux sauvages, ou d’élevage. Les animaux sont alors reproduits artificiellement, maintenus en captivité puis abattus.

Dans tous les cas, comme déjà dit, la peau pour être utilisée et éviter la putréfaction, doit être traitée par de nombreux procédés (polluants) : bain antiseptique ; utilisation de divers composés chimiques pour le tannage avec solvants, mercure, formaldéhyde, polyphosphates, sels de chrome…et j’en passe.

La longue liste des manipulations nécessaires à l’obtention d’une peau ou d’une fourrure utilisable montre que ces “matériaux” ne peuvent pas être qualifiés de naturels ou d’écologiques.

Alors pour changer les choses, pour ce qui est des lois, j’ai récemment lu sur internet une proposition tendant à interdire la production de fourrure animale en France. Et devinez quoi, je signe de suite!

On y trouve que, l’agrandissement et la transmission des fermes à fourrure existantes sont désormais interdits sur le territoire français.

Cette loi stipule également que le nombre d’animaux utilisés pour leur fourrure ainsi que leur mode d’abattage doit obligatoirement apparaitre sur l’étiquetage du produit final

Et enfin la présente loi s’applique aussi bien pour les productions nationales que pour les produits importés.

J’ai aussi entendu dire sur les réseaux que le groupe Kering, Moncler, Dolce and Gabbana ont totalement bannit la fourrure de leur produits, même le magazine ELLE a bannit la fourrure de tous ses contenus éditoriaux. C’est magnifique tout ça ! En plus certains pays ont suivi le courant de suppression de la fourrure sur les marchés, notamment le Royaume-Uni en 2000, l'Autriche en 2004, les Pays-Bas en 2012, l'Allemagne, la République tchèque en 2017, le Danemark en 2014 et la Norvège d'ici 2025.

 

C’est beau de voir ce genre de choses évoluer vers plus d’humanité, vous ne trouvez pas ? …

Tiger Fur Coat | МехBientôt la fin de l’élevage des animaux à fourrure en ...

 

 

Sources : https://www.francesoir.fr/lifestyle-vie-quotidienne/marche-de-la-fourrure-le-point-sur-la-legislation-en-france-europe-animaux-commerce-pelage-manteaux-bien-etre-polemique (article écrit par Lalia Andasmas et posté sur le site FranceSoir, le 8 décembre 2017)

https://www.lemonde.fr/m-mode-business-of-fashion/article/2015/06/12/la-fourrure-un-secteur-en-pleine-croissance_4652998_4497393.html (Article écrit par Kate Abnett et publié sur le site du journal "LeMonde", le 12 juin 2015)

22 avril 2022

Mentions légales et responsabilité du blog

Les conditions d'utilisation de la plateforme de blogs et les règles à respecter.

Présentation :

Le blog http://veecologique.canalblog.com/ est un blog créé dans le cadre du Module Expression, communication, documentation du Lycée d'Aix Valabre.

Editeur :

Responsable de la rédaction : VAN WYMEERSCH Julie 

Hébergement :

Le service http://veecologique.canalblog.com/ est hébergé Canalblog.

Propriété intellectuelle :

Synthèse de document et sources d'informations utilisée sont publiées dans la bibliographie.

Protection des données personnelles :

Aucune information personnelle n'est collectée à votre insu. Aucune information personnelle n'est cédée à des tiers.

Conditions d'utilisation du site :

L'utilisateur de se site reconnait disposer de la compétence et des moyens nécessaires pour accéder et utiliser ce site. Il est invité à respecter les bons usages de l'internet, en particulier, dans l'utilisation des adresses électroniques qui y figurent.

22 avril 2022

Edito de blog

L’humain est un être à la recherche du progrès, cherchant toujours à aller plus loin, à faire plus. Cela a aujourd’hui mené, pour certain à un réel confort de vie, dont ils ne veulent plus se séparer et surtout dont ils veulent toujours plus l’améliorer. Pour cela il faut consommer ce qu’on nous offre, peu importe le prix à payer… cela malheureusement entraînant de nombreuses inégalités entre les humains et une grande séparation entre l’Homme et la nature, entraînant de grands dégâts sur cette dernière ; elle qui nous a pourtant offert la vie…

Deux mots sur le contexte socio-économique contemporain : en 2020, la France était la septième puissance économique mondiale, juste derrière le Royaume-Uni et l’Inde. La reprise du pays après la crise économique de 2008 est intervenue plus tard que dans d’autres pays européens et est restée fragile en raison de déséquilibres structurels. En 2020, en raison de la pandémie COVID-19, la France a subi l'une des contractions économiques les plus fortes parmi les pays de l'UE. Selon les estimations du FMI, la croissance du PIB s'est contractée de près de -19% (en glissement annuel) au deuxième trimestre 2020. Pendant toute l'année 2020, la production a reculé de -8,2% alors que l'activité économique a rebondi au troisième trimestre. Selon les prévisions du FMI, la croissance du PIB était de 5,8 % en 2021 et serait de 4,2 % en 2022, sous réserve de la reprise économique mondiale post-pandémique. La consommation privée et l'activité d'investissement devraient bénéficier des mesures de relance budgétaire, tandis que le raffermissement de la demande mondiale devrait stimuler les exportations. Cependant, la prolongation de la crise sanitaire en 2021 a retardé la reprise économique. Les évolutions économiques et sociales du monde contemporain ont entraîné des mutations rapides qui ont eu pour conséquence d’augmenter considérablement le chômage. Elles ont également induit de nouvelles manières de manager dans lesquelles beaucoup de salariés ne se sentent plus à l’aise et qui remettent en cause leur relation au travail, tandis que la question des fins de carrières et du déficit des caisses de retraite est au cœur des préoccupations de chacun.

Quoi qu’il en soit, si nous continuons de vivre ainsi, chaque être confortées et consommateurs (ne se souciant que de nous-même et de nos proches à qui on « tient », les yeux fermés sur le reste de la vie), que nous sommes, notre début de la fin est très proche, de plus en plus proche, déjà bien trop proche…

22 avril 2022

Tous touchés... tous concernés...

Aujourd'hui 99% de la population mondiale respire un air trop pollué, dangereux pour la santé ! En effet, d'après une étude publiée début avril par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) , 99% des habitants de la planète respirent un air qui dépasse les limites fixées pour la qualité de l'air, ce qui, bien évidemment, menace donc leur santé. 

La quasi-totalité des 6000 villes (de 117 pays), surveillant la qualité de l'air, atteignent des niveaux dangereux de particules fines et de dioxyde d'azote. Les populations vivant dans des pays à revenu faible ou intermédiaire sont les plus exposées. 

Pourquoi la pollution de l'air est aussi nocive que le ...

Dans cette nouvelle étude, l'OMS à révisé ses lignes directrices relatives à la qualité de l'air, les rendant plus strictes. Et pris en compte deux nouveau groupes de polluants provenant principalement des activités humaines liées à l'utilisation d'énergies fossiles : le dioxyde d'azote (NO2) un polluants urbain courant et les particules dont le diamètre est égal ou inférieur à 10µm (PM10) ou à 2.5µm (PM2.5), c'est particules n’étant autre fois pas pris en compte pour une bonne qualité de l'air. Mais pourquoi cette décision me dirait vous ? Et bien tout simplement car d'après l'OMS, "les matières particulaires, en particulier les PM2.5, sont capables de pénétrer profondément dans les poumons et dans la circulation sanguine, provoquant des troubles cardiovasculaires, cérébrovasculaires (accidents vasculaires cérébraux) et respiratoires. De nouvelles données indiquent que les particules fines affectent d'autres organes et provoquent également d'autres maladies. Le dioxyde d'azote entraîne lui, des symptômes respiratoires (tels que la toux, un sifflement ou des difficultés à respirer)."

Concernant les PM2.5 et les PM10, seules 17% des villes de pays à revenu élevé sont en-dessous des seuils préconisés par l'OMS pour la qualité de l'air. Dans les pays à revenu faible ou intermédiaire, moins de 1% des villes est conforme aux seuils recommandés. Pour ce qui est du dioxyde d'azote, seules 4000 villes (de 74 pays) le détectent. Si on note un écart moindre entre les pays à revenu élevé et les pays à revenu faible ou intermédiaire, seuls 23% des habitants de ces lieux (où le dioxyde d'azote est détecté) respirent une concentration moyenne annuelle de dioxyde d'azote acceptable. 

Dans cette étude, le docteure Maria Neira, directrice du département environnement , changement climatique et santé de l'OMS, nous dit quelque chose de très intéressant : "Après avoir survécu à une pandémie, il est inacceptable de continuer à enregistrer 7 million de décès évitables et d’innombrables années en bonne santé perdues évitables du fait de la pollution de l'air. Voilà ce qui ressort de la montagne de données, de bases factuelles et de solutions disponibles en matière de pollution de l'air. Pourtant trop d'investissements favorisent encore un air pollué plutôt qu'un air propre et sain."

Plus l’air est pollué, plus notre intelligence décline

Dans son étude, l'OMS alerte sur l'utilisation des combustibles fossiles et préconise plusieurs mesures que peuvent prendre les gouvernements pour améliorer la qualité de l'air et la santé, comme, soutenir la transition vers l'utilisation exclusive de sources d'énergie propres dans les ménages pour la cuisson, le chauffage et l'éclairage. Ou encore comme, construire des systèmes de transport public sûrs et abordables et des réseaux adaptés aux piétons et au cyclistes. Ou comme, appliquer des normes plus strictes en matière d'émissions et d'efficience des véhicules; et faire respecter l'inspection et l'entretien obligatoires des véhicules. Investir dans des logements écoénergétiques et dans la production d'énergie. Ou enfin comme, réduire l'incinération des déchets agricoles, réduire certaines activités agroforestières (par exemple, la production de charbon de bois) et les incendies de forêt. 

Maintenant, nous n'avons plus qu'à espérer que les gouvernements écoutent ce message, mettent les mesures en place et comprennent enfin l'urgence climatique...

 

Sources : https://news.un.org/fr/story/2022/04/1117592  ( Article écrit par l'ONU et publié le 4 avril 2022 sur leur site web)

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/la-quasi-totalite-de-la-population-mondiale-respire-un-air-pollue-selon-l-oms-20220404  ( Article écrit et publié par, Le Figaro avec AFP et publié sur le site web du Figaro le, 04/04/2020)

https://www.goodplanet.info/2022/04/11/la-quasi-totalite-de-la-population-mondiale-exposee-a-un-air-pollue/  (Article écrit par Julien Leprovost et publié sur le site web "GoodPlanetmag'", le 11 Avril 2022)

Publicité
Publicité
1 2 > >>
Consommation VS Environnement
  • L'humain est un être évolutif, à la recherche du progrès, voulant toujours plus d'argent, de pouvoir et un grand confort de vie, mais l'homme est aussi fortement égoïste et vie beaucoup les yeux fermés, ne se rend pas vraiment des conséquences de ces actes
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Archives
Publicité